来源: 阅读:197488 时间:2024-09-02 13:23:23
【案情描述】
受害者小张在游玩过程中不慎跌入未盖好的窨井,导致胫骨平台骨折、累及关节面及全身大面积软组织损伤,医疗费用高达1万元,并被鉴定为10级伤残。小张向公园提出索赔,起初,公园依靠门票中所包含的意外险向保险公司申请了赔偿,小张获得了包括治疗费在内共4万元的保险金。然而,意外险的赔付并未完全涵盖小张的全部损失,小张依然向公园追加索赔,公园不服,小张起诉,最终法院以未尽安全保障义务为由,判决公园方承担全部责任,赔偿小张伤残赔偿金5万元。
【案例解读】
公园明明已经赔钱了,为什么还要赔呢?
虽然保险公司在意外险保单下赔偿了小张的损失,但那属于保险公司和小张之间基于双方保险合同的合同履约,公园对小张产生的赔偿责任仍然需要自己承担,如果想转移此类经营风险,公园需要的保险产品是责任险。
事件核心在于公园没有选购适合的责任险,以覆盖其在经营活动中可能带来的第三方损失。
【风险提示】
意外险和责任险的区别显而易见:意外险属于人身保险中的伤害保险;而责任险属于财产保险中的责任保险。意外险的保险标的是人的生命或身体;而责任险的保险标的是被保险人依法应承担的赔偿责任,保障对象是责任方。
该案例再次证明了在风险管理与转移上,选对险种的关键性。了解各种保险产品的具体保障范围,并根据自身需要做出明智选择,为个人和企业提供坚实的风险抵御屏障。